per esempio Alfa 8C o brera 3.2 (per esempio) se in Lombardia e iscritte al RIAR (registro italiano Alfa Romeo) pagano bollo ridotto anche se non hanno nemmeno 10 anni !
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
BOLLO storiche......lo pagheranno tutti????
Comprimi
X
-
Scusate ma se hanno perso contro lo stato tutte le regioni che si erano messe contro la legge di stabilità, mi dite come può essere possibile che il Veneto che aveva aderito all'esenzione come le altre regioni , debba ora far pagare i bolli per l'intero importo mentre le altre regioni no....!!!
Per me qualcosa non torna.....e come vi avevo detto retrocedono fino al 2015 pertanto....traetene voi le conclusioni....
http://www.6sicuro.it/pratiche-auto/...oriche-regioni
Commenta
-
Originariamente inviato da barucon Visualizza il messaggioScusate ma se hanno perso contro lo stato tutte le regioni che si erano messe contro la legge di stabilità, mi dite come può essere possibile che il Veneto che aveva aderito all'esenzione come le altre regioni , debba ora far pagare i bolli per l'intero importo mentre le altre regioni no....!!!
Per me qualcosa non torna.....e come vi avevo detto retrocedono fino al 2015 pertanto....traetene voi le conclusioni....
http://www.6sicuro.it/pratiche-auto/...oriche-regioni
Commenta
-
è una vera follia , e come dice Woody , solo in Italia può succedere
folle che lo stato si metta contro le regioni (a cui ha poco prima dato potere decisionale) , ma soprattutto folle che ti possano chiedere gli arretrati fino al 2015 !
come sempre in Italia aspettiamo a vedere cosa accade nell'incertezza e nel "terrore" ........ clima a cui ormai siamo abituati e che ci regala performance in termini di PIL sempre tra i peggiori d'Europa !
sigh
Commenta
-
Originariamente inviato da Robby GT Visualizza il messaggioè una vera follia , e come dice Woody , solo in Italia può succedere
folle che lo stato si metta contro le regioni (a cui ha poco prima dato potere decisionale) , ma soprattutto folle che ti possano chiedere gli arretrati fino al 2015 !
come sempre in Italia aspettiamo a vedere cosa accade nell'incertezza e nel "terrore" ........ clima a cui ormai siamo abituati e che ci regala performance in termini di PIL sempre tra i peggiori d'Europa !
sigh
Commenta
-
Originariamente inviato da tyziocayo Visualizza il messaggioNon è il caso di chiedere al "nemico"!
Se proprio vuoi chiarimenti attendibili devi chiedere all'ufficio competente della Regione.
http://www.aci.it/i-servizi/guide-ut...i-storici.html
Commenta
-
non è nemmeno questione di fotterli, perchè dal 2015 se vai all'ACI(ufficio preposto alla riscossione tassa automobilistica) in E.Romagna e chiedi di pagare il bollo per la tua auto tra i 20 e i 30 con iscrizione asi (CRS e non so che altre sigle), ti fanno pagare ridotto .
Non è che tu possa dire : NO, io voglio pagare di più !
Commenta
-
X la Toscana il sito Aci è fermo all'ultimo aggiornamento del 2015:
http://www.aci.it/i-servizi/guide-ut...i-storici.html
Che vergogna!!!
Commenta
-
Io continuo a non capire, ma mi meraviglio anche che non ci sia nessuno che ne capisce di avvocatura prenda in considerazione la cosa; se il Veneto ha perso dovrebbe essere per tutti o si o no, se Emigliaromagna e Lombardia riescono a far valere la loro tassazione il Veneto che lo vuole fare in egual modo perchè non lo può fare????????
Io poi mi trovo nella situazione che a gennaio 2015ho pagato regolarmente i bolli delle auto nelle modalità prescritte nel sito web della regione, ad aprile ( dopo un periodo di aggiornamento della pagina web) veniva riconfermata dalla legge regionale la riduzione con la nuova legge regionale approvata, quindi anche per tutto il 2016 è rimasta tale con i miei relativi pagamenti per quell'anno, salvo poi arrivare a circa ad una settimana fà all'aggiornamento web per quanto riguardano le nuove disposizioni di pagamento.
Ora mi trovo a dover pagare per tre vetture sportive ( non ferrari ) 6 bolli pieni tenendo presente che due nel frattempo due le ho vendute ma la regione esige ugualmete i soldi anche se io a quel tempo ho pagato il richiesto, ne nulla di più ne nulla di meno. Non vedo legittima questa richiesta di soldi anche perchè ho adempito il pagamento nei tempi e nei modi richiesti dal legislatore, se lui ha sbagliato non vedo perchè devo pagare io, se avessi saputo le avrei vendute per tempo.
Commenta
-
Originariamente inviato da Robby GT Visualizza il messaggionon è nemmeno questione di fotterli, perchè dal 2015 se vai all'ACI(ufficio preposto alla riscossione tassa automobilistica) in E.Romagna e chiedi di pagare il bollo per la tua auto tra i 20 e i 30 con iscrizione asi (CRS e non so che altre sigle), ti fanno pagare ridotto .
Non è che tu possa dire : NO, io voglio pagare di più !
Dopo tutte le volte che hanno fottuto loro me!!
Appena presa la 456M il superbollo, appena rottamata dopo l'incidente la legge che impedisce la rottamazione targhe, presa la nuova 456 l'abolizione per le ventennali.. Sembra che mi seguano!!!!
Se ora posso, anche solo per pochi mesi (nel caso, mi adeguerò..) lo faccio...
Un gustoooooo
Commenta
-
Originariamente inviato da Fabio p Visualizza il messaggioIo continuo a non capire, ma mi meraviglio anche che non ci sia nessuno che ne capisce di avvocatura prenda in considerazione la cosa; se il Veneto ha perso dovrebbe essere per tutti o si o no, se Emigliaromagna e Lombardia riescono a far valere la loro tassazione il Veneto che lo vuole fare in egual modo perchè non lo può fare????????
Io poi mi trovo nella situazione che a gennaio 2015ho pagato regolarmente i bolli delle auto nelle modalità prescritte nel sito web della regione, ad aprile ( dopo un periodo di aggiornamento della pagina web) veniva riconfermata dalla legge regionale la riduzione con la nuova legge regionale approvata, quindi anche per tutto il 2016 è rimasta tale con i miei relativi pagamenti per quell'anno, salvo poi arrivare a circa ad una settimana fà all'aggiornamento web per quanto riguardano le nuove disposizioni di pagamento.
Ora mi trovo a dover pagare per tre vetture sportive ( non ferrari ) 6 bolli pieni tenendo presente che due nel frattempo due le ho vendute ma la regione esige ugualmete i soldi anche se io a quel tempo ho pagato il richiesto, ne nulla di più ne nulla di meno. Non vedo legittima questa richiesta di soldi anche perchè ho adempito il pagamento nei tempi e nei modi richiesti dal legislatore, se lui ha sbagliato non vedo perchè devo pagare io, se avessi saputo le avrei vendute per tempo.
completamente d'accordo Fabio.....la richiesta è illegittima , poi che in Italia accada..... ma è assolutamente illegittimo.
allora allo stesso modo posso cambiare le aliquote IRPEF o IMU oggi e pretenderle per i 5 anni scorsi !! insomma è pura follia
Commenta
-
Originariamente inviato da Fabio p Visualizza il messaggioIo continuo a non capire, ma mi meraviglio anche che non ci sia nessuno che ne capisce di avvocatura prenda in considerazione la cosa; se il Veneto ha perso dovrebbe essere per tutti o si o no, se Emigliaromagna e Lombardia riescono a far valere la loro tassazione il Veneto che lo vuole fare in egual modo perchè non lo può fare????????
Altre Regioni invece, come il Veneto e Umbria, hanno varato leggi Regionali recanti esenzioni successivamente alla Legge di Stabilità mettendosi in una posizione quindi incompatibile con il Governo. Tali leggi sono state impugnate innanzi alla Corte Costituzionale e dichiarate illeggittime in quanto la titolarità impositiva delle tasse automibilistiche appartiene al Governo.
Per quanto riguarda le leggi antecedenti come quelle di Emilia e Lombardia invece sembra, per ora, che le stesse non possano essere travolte da un giudizio costituzionale e infatti non sono impugnate.
Commenta
Commenta